Die Rolle und Wirksamkeit von Gutta -Percha
Die moderne Wurzelkanalfüllungstechnologie besteht darin, den vorbereiteten Wurzelkanal mit Zahnfleisch und Dichtmittel zu füllen, um ein hohes Maß an Kompaktheit, eine gute Verjüngung, eine präzise Länge und alle Wurzelkanalräume (einschließlich Zweige, Seitenzweige, Landenmus, Verkehrsunterstützung) perfekte Packung zu erreichen.
Die Vorteile von Bioceramic Gutta Percha
1. Tipps aus biologischer Gutta-Percha, die aus Biocerama-Materialien bestehen;
2. Es kann eine chemische mikromechanische Kombination mit der Wurzelfüllpaste der Bioceramic -Matrix bilden, um den Versiegelungseffekt zu verbessern.
3. hat eine bessere Biokompatibilität;
4. Es kann auch den Versiegelungseffekt effektiv verbessern, wenn es in Verbindung mit dem Versiegelungsmittel der Glasionenmatrix verwendet wird.
5. Der Röntgenwiderstand ist 30-40% höher als die traditionelle Gutta-Percha;
6. Die Größe der biologischen Gutta-Percha-Spitze hat eine konsistente Genauigkeit;
7. Reinigen und ordentlich beim Abschneiden
Ist die Gutta -Percha auf dem Wurzelkanal die ganze Zeit?
Die beste Position für die Wurzelkanalbehandlung der Gutta-Percha ist 1 mm vom apikalen Loch entfernt. Wenn klar ist, dass die Gutta-Percha-Spitze das apikale Loch überschreitet, ist es leicht, Entzündungen im apikalen Bereich zu verursachen. Dieses Arzneimittel funktioniert im Allgemeinen nicht gut und kann im Laufe der Zeit apikale Zysten verursachen. Es wird empfohlen, die Gutta-Percha-Spitze zu entfernen und den Wurzelkanal nachzufüllen. Es ist am besten, die Länge des Wurzelkanals vor dem Füllen zu messen. Wählen Sie die Gutta-Percha-Spitze entsprechend der Länge. Nehmen Sie nach dem Füllen des Wurzelkanals einen Zahnfilm direkt, um festzustellen, ob die Fülltiefe angemessen ist. Wenn die Tiefe angemessen ist, tun Sie es erneut. Der nächste Schritt ist die Füllung der Behandlung.
Die Plastizisierungsbehandlung hat die Vorteile der Einfachheit, zeitsparenden, arbeitssparenden und starken Anti-Infektionsfähigkeit. Es hat aber auch Nachteile:
1. Die plastifizierende Lösungsfüllung ist bei Röntgenfilmen nicht sichtbar, daher ist es unmöglich, die Wirkung der plastizisierenden Behandlung durch Einnahme von Röntgenfilmen unmöglich zu bewerten.
2. Die alte Plastizisierungsbehandlung versiegelt den Wurzelkanal und es ist schwierig zu erweitern. Sobald die Plastikbehandlung versagt, ist es daher schwierig, erneut zu behandeln.
3.. Es ist schwierig, Wurzelkanäle zu stapeln und dann nach plastischen Wurzelkanälen die Kronenreparatur durchzuführen.
In den letzten Jahren wurde mit der Entwicklung der Gesellschaft und der Verbesserung des wirtschaftlichen Niveaus die Plastizierung der Therapie allmählich beseitigt und durch Wurzelkanal -Therapie ersetzt.








